Antrag LFC 1
— 301 —
Kommentare
wediaklup
OP
am 05.10.2024 um 08:05:51 (UTC)
ups es fehlt rw
sikoninien
am 05.10.2024 um 08:09:20 (UTC)
Ich bin für die PL302 vollständig dagegen, da sie einen eigenständigen Standard darstellt, der lediglich stark in die PL301 integriert ist. Für die Grundkonstanten (k, m, l), sowie das Kombinationssystem wäre eine Aufnahme in die PL301 erdenklich, der erweiterte Satz jedoch stellt eine eigene Erweiterungsnorm dar.
wediaklup
OP
am 05.10.2024 um 08:10:53 (UTC)
Das erscheint mir durchaus sinnvoll.
Anmelden um zu kommentieren.